2007年一建市政案例题第四题A公司的索赔为啥是妥当?措施项目虽然是可调价格的,但是理由里边也说了,市政工程事故的事后索赔

2007年1建市政案例题第4题A公司的索赔为啥是妥当?措施项目虽然是可调价格的,但是理由里边也说了



1、2007年1建市政案例题第4题A公司的索赔为啥是妥当?措施项目虽然是可调价格的,但是理由里边也说了

在图纸设计没有变更的情况下,产生多余的措施费是不予调整的(因为图纸在投标时就已经有了,当时施工单位应该可以预见将来会发生的措施费用),但是当由非承包人原因造成的图纸设计有变更时(图纸变更施工单位无法预见),技术措施费是可以有变更(索赔)的。注意题目中有提到,“施工过程中, 经业主同意,为保护既有地下管线,增加了部分工作内容” 这也暗合了之前我说的,有设计变更。知识点在新版教材的P269,倒数第13行。

市政工程事故的事后索赔



2、市政工程事故的事后索赔

电力工程如果没有明显的警示标志并适当的案例措施。应当承担赔偿责任。

2级建造师市政工程实务案例分析题汇总



3、2级建造师市政工程实务案例分析题汇总

去百度文库,查看完整内容> 内容来自用户:张立辉 【案例题1】 背景资料: A公司中标的某城市高架跨线桥工程,为15跨25m预应力简支梁结构,桥面宽22m,采用1200mm钻孔灌注桩基础,埋置式承台,Y形独立式立柱。工程工期210天。中标价2850万元。经过成本预测分析,项目目标成本为2600万元,其中管理成本(间接成本)占10%。根据总体安排,组建了以2级注册建造师(市政公用工程专业)王某为项目负责人的管理班子。施工过程中发生如下事件。 事件1:编制目标成本时发现:相对于市场平均价而言,投标报价清单中灌注桩单价偏高,桥面沥青混凝土面层单价偏低,但都高于A公司成本价。 事件2:工程开工两个月后,因资金不足,贷款500万元,共支付利息30万元。 事件3:某承台开挖基坑时发现文物,按上级有关部门要求停工30天,导致总工期拖延10天,未发生直接成本损失。 问题: 1.王某担任本工程项目负责人符合建造师管理有关规定吗?说明理由。 2.试用不平衡报价法解释事件1中A公司投标报价的做法。 3.本项目利息支出应计入哪类成本?项目目标成本中直接成本是多少? 4.针对事件3,项目部可以提出哪些索赔要求?说明理由。 答案: 1.王某担任本工程项目负责人符合市政公用工程2级注册建造师执业工程规模标准的规定。理由:市政公用工程2级注册建造师可以担任单跨跨度小于40m,单项工程合同额小于等于3000万元的桥梁工程的项目负责人。问题:问题:3.采用横道图说明作为项目经理应如何安排在70天内完成此项工。

20162建市政案例解题万能模板



4、20162建市政案例解题万能模板

1.2建市政专业案例题惯用的几种问法:

1、做法等是否正确?(两种类型:以上或1条)为什么?正确的应怎么做?

2、文件、报告、记录、台帐等内容是否全面?否则请补充完整!

3、制定的措施等是否妥当?往往是移花接木、权限滥用、工序或顺序颠倒、时间错误。

4、出现的情况、事件、事故改如何处理?理由?

5、直接设问?比如价格调整的原则、控制的措施、工期计算、指出关键线路等。2.2建市政专业案例题隐含的信息特征:

1、时间:会涉及工期、进度划分、双节点网络图、工期索赔、保修责任期划分;

2、地点:会涉及地下作业、高空作业、交叉作业带来的危险源和人身事故,与此有关的施工方案;

3、气候和环境:会涉及夏季的高温(大体积砼)、多雨、泥石流、雷电;冬季的风雪冰霜、低温所造成的各种问题;

4、人物:各级管理人员、特殊作业人员、总分包、业主、监理、政府管理部门人员;

5、矛盾:因为施工作业而发生的各种问题;从而引发了那么多的“是否妥当?是否正确?为什么?”。

3、案例应试技巧

1、有选择地多背诵现有的各种类型案例题(特别是真题),有助于增加应试能力和培养应试信心;(相信量变到质变,熟能生巧的道理)

2、仔细阅读背景资料,查找隐含其中的有用信息,在题目中有关文字下面划线作出标记;针对每1个小问题,在考题纸的卷面上列出你准备回答的要点(主要的论点及依据),这样就可以直接在答题纸上书写答案了。考虑清楚了再。

工程索赔的应用之案例分析1.背景某公司中标承建城市南外环道路工程。在施工过程中,发生如下事件:1是挖方段遇到了工程地...



5、工程索赔的应用之案例分析1.背景某公司中标承建城市南外环道路工程。在施工过程中,发生如下事件:1是挖方段遇到了工程地...

(1)问题1 事件1挖方段破碎移除岩石的处理工作引发的工期和费用索赔应该提出索赔,发包方应予以受理。因为地质探勘资料不详是有经验的承包商预先无法预测到的,非承包方责任,并确实已造成了实际损失。 (2)问题2 事件2的索赔不应受理。因为连续降雨,造成路基无法施工尽管有实际损失,但是有经验的承包商应能够预测经采取措施加以避免的;即便与事件1有因果关系,但事件1已进行索赔;因此应予驳回。 (3)问题3 事件3在市政工程施工中时有发生,造成的工程量超出原合同规定清单的部分,应按合同约定处理。当合同未有约定时,可采取如下处理方式:采用施工图预算计价方式,价格(单价)应取自合同中已有价格,增加工程量经监理工程师计量,计算出调整(即增加)部分工程费用。

市政工程事故的事后索赔



6、市政工程事故的事后索赔

电力工程如果没有明显的警示标志并适当的案例措施。应当承担赔偿责任。

相似内容
更多>